この記事で分かること

「開業して10年が近づいてきた。外壁の全面打診が必要だと聞いたが、足場を組むと一体いくらかかるのか。営業を止めずにできるのか。」——ホテルを所有・運営されているオーナーさまから、最近こうしたご相談をいただくことがあります。

この記事では、次の問いにお答えします。ホテルの外壁は、築10年前後でどのような調査が求められ、足場を組む方法と赤外線調査では費用がどれだけ違い、その後の大規模修繕とどう組み合わせればよいのか？

きっかけは、2026年10月7日に届いたGoogleアラート（「ホテル工事」）で取り上げられていた、ホテルバンクの試算記事です。2016〜2020年に開業したビジネス・シティホテルの「10年目の外壁全面打診」について、公表単価をもとに1室あたりの費用を試算しています。それによると、足場を組む打診は1室あたり1.4万〜3.0万円、赤外線調査は0.1万〜0.4万円とされています（出典：ホテルバンク「ホテル外壁の10年目全面打診」）。

私は株式会社明誠の本間と申します。東京都東大和市を拠点に、マンション・ビル・ホテルの大規模修繕を20年以上やってきました。足場を組む工事も、足場を使わないロープアクセス工法（無足場工法）も、現場で両方を経験しています。

結論を先に書きます。外壁の調査は「足場で打診するか、赤外線で調べるか」の二択ではなく、その後の補修と大規模修繕まで含めて一度に設計することで、足場費の二重払いを避けられる可能性があります。 私は、10年目の調査を「出費」ではなく、次の修繕計画をつくる入口として使うことをおすすめしています。

なお、この記事は法的助言ではありません。定期報告の対象や周期は、建物の用途・規模・所在地の特定行政庁（建築主事を置く自治体）によって異なります。最終的な判断は、所管の窓口や専門家にご確認ください。

---

何が起きている？「ホテル外壁10年目」の波を整理する

ホテルバンクの試算の要点は3つ

ホテルバンクの記事の要点を、数字で整理します。なお、これは民間メディアによるモデル試算であり、公的な統計ではありません。実際の費用は建物の形状や業者によって変わります。

• 対象となるホテルの数：2016〜2020年に開業したビジネス・シティホテルは1,694軒・218,519室（ビジネス1,596軒、シティ98軒）
• 10年目が来る時期：2028〜2030年の3年間に1,202軒（全体の71％）が集中
• 地域の偏り：東京都311軒、大阪府229軒が多い

つまり、これから数年のうちに、全国の多くのホテルが「開業10年」という節目を一斉に迎えます。調査会社や施工会社の予約が混み合うことも考えられるため、早めの準備が現実的です。

1室あたりの費用感（モデル試算）

同記事の試算では、1室あたりの費用は次のとおりです（消費税・諸経費・行政手続き費用は含まれていません）。

方法	1室あたりの費用（モデル試算）
足場を組んで行う打診	1.4万〜3.0万円
赤外線調査	0.1万〜0.4万円
浮きの補修（浮き率3％と仮定）	0.6万〜1.7万円

出典：ホテルバンク。公表単価（けんせつPlaza「積算資料公表価格版」ほか）をもとにメトロエンジンリサーチ＆コンサルティングが試算したモデルです。

差の大半は「仮設足場」の費用

同記事は、110室・10階建てのモデル（M型）で、足場とメッシュシートの費用が約142万〜219万円、打診作業そのものが約28万〜50万円と試算しています。足場費が打診作業費の4〜5倍という計算です。

私が現場で感じている実感とも、方向性は合っています。外壁の調査や補修では、「調べる作業」よりも「そこに近づくための仮設」にお金がかかる場面が少なくありません。だからこそ、近づき方の選択肢を増やすことが、費用の設計では大きな意味を持ちます。

---

結論先出し｜10年目の外壁調査で、オーナーが押さえる3つの判断軸

詳しい説明に入る前に、結論を3つにまとめます。

1. 自館が定期報告の対象かを、所管の特定行政庁に確認する（対象規模・周期は自治体ごとに異なります）
2. 調査方法は「打診」だけでなく「赤外線調査（ドローン含む）」も選べる（ただし要件があります）
3. 調査で見つかった浮きの補修は、次の大規模修繕と合流できるか検討する（足場費の二重払いを避ける発想）

この3点を、順に掘り下げます。

---

外壁の定期調査の仕組み｜「おおむね10年に一度の全面打診」とは

国の告示が定めていること

建築物の定期報告制度は、建築基準法第12条に基づく仕組みです。外壁の調査方法は、国土交通省の告示（平成20年国土交通省告示第282号）で定められています。

国土交通省の説明では、手の届く範囲の打診は「おおむね6か月から3年以内に一度」、落下により歩行者等に危害を加えるおそれのある部分の全面的な打診等は「おおむね10年に一度」行うこととされています（出典：国土交通省 定期報告制度に関するページ）。

「打診」とは、テストハンマーで外壁タイルやモルタルを軽く叩き、音の違いから浮きを見つける方法です。浮きが進むと、タイルやモルタルが剥がれ落ちるおそれがあり、歩行者や車両への被害につながりかねません。

令和4年の告示改正｜ドローン赤外線調査が明確に

令和4年1月18日付の告示改正で、打診以外の方法として無人航空機（ドローン）による赤外線調査が明確化されました。ただし、対象は「テストハンマーによる打診と同等以上の精度を有するもの」に限られます（出典:同上）。

同等以上の精度かどうかは、日本建築防災協会の委員会がまとめた「定期報告制度における赤外線調査（無人航空機による赤外線調査を含む）による外壁調査 ガイドライン」（令和4年3月）を参照して判断します。このガイドラインでは、本調査の前に同一部位で打診と赤外線調査を行って検出状況を確認することや、撮影した熱画像をすべて保存することなどが示されています（出典：日本建築防災協会ガイドライン（国土交通省掲載））。

ここで大切なのは、赤外線調査は「どの業者でも、どんな条件でも」認められるわけではないという点です。精度の確認や記録の保存など、手順を満たす必要があります。

「開業日」と「竣工日」は同じではない

一般に、開業日と建物の竣工日は異なる場合があります。「10年」の起点は、竣工、外壁改修、または前回の全面打診等の後が目安になるため、実際の調査年度は、検査済証や過去の報告書で確認してください（私見を含む一般的な整理です）。

また、同記事によれば、3年以内に外壁改修が確実に行われる場合（維持保全計画等で時期が明確な場合）や、防護ネット等で歩行者の安全を別途確保する場合などは、全面打診の例外が認められるケースがあります。ただし、この扱いも特定行政庁によって異なります。例外を使えるかどうかは、事前に窓口へ確認してください。

---

足場で打診する場合と、赤外線調査の場合を比べる

費用の比較（110室・10階建てモデル）

ホテルバンクの記事は、110室のモデルで進め方を2通り比べています。

進め方	10年目の支出（1室あたり）	特徴
①足場を組み、打診・補修を単独で実施	2.3万〜3.8万円	足場を調査のためだけに設置する。その後の大規模修繕でも別途足場が必要になる可能性
②赤外線で報告し、補修は大規模修繕に合流	0.1万〜0.4万円	10年目の支出を抑え、足場費の二重払いを避けられる可能性

出典：ホテルバンク（モデル試算。消費税・諸経費は含まず）

110室で単純計算すると、①は約253万〜418万円、②は約11万〜44万円です（原典の総額は①が約247万〜421万円で、1室あたりの丸めにより若干ずれます）。差額は数百万円規模になります。ただし、これは「②を選べばその分が丸ごと浮く」という意味ではありません。②でも、浮きの補修と、その補修のための足場やロープアクセスの費用は、いずれ別の形で必要になります。

試算の前提を知っておく

モデルの前提は次のとおりです。自館に当てはめるときは、ここがどれだけ違うかを見てください。

• 客室は1室30㎡、階高3.1mの矩形の建物
• 全面打診の対象は、仕上げ面の55％と仮定
• 浮き率は1％・3％・5％の3段階で補修費を試算
• 工事のため客室を止める前提は、110室中25室を1晩
• 乾式仕上げの物件は対象面積が小さくなる可能性がある（一般論です）

つまり、タイル張りやモルタル仕上げが多いホテルほど、費用の影響が大きいということです。自館の外壁仕上げ（タイル・モルタル・乾式パネルなど）を、まず竣工図や仕様書で確認してください。

赤外線調査にも向き不向きがある

私は赤外線調査を否定するつもりはまったくありません。足場が不要で、短期間で広範囲を調べられるのは大きな利点です。ただし、現場では次のような点に注意が必要です。

• 天候や時間帯の影響：日射や外気温の条件によって、浮きの検出精度が変わる
• 反射や遮蔽物：窓ガラスの反射、看板、植栽、庇などで撮影しにくい部分が出る
• 隣地・道路の条件：ドローンの飛行に許可や安全対策が要る場所がある
• 検出と補修は別：赤外線調査は「どこが浮いているか」を示す手段で、補修そのものではない

つまり、赤外線調査は便利ですが、万能ではありません。精度が不安な部位は、ロープアクセスで近づいて打診するという併用も、現場では現実的な選択肢です。

---

足場・ロープアクセス・ハイブリッドの3工法をどう選ぶか

ホテルの外壁調査・補修に使える3つの近づき方

明誠は、通常の足場仮設、ロープアクセス（無足場）、そして両者を組み合わせたハイブリッドの3つから、建物に合った工法をご提案しています。ホテルの外壁調査・補修では、それぞれ次のような特徴があります。

工法	向いている場面	注意したい点
通常の足場	大面積の外壁補修、塗装、防水の全面改修を同時に行う場合	設置・解体の期間、客室の眺望や採光への影響、足場費
ロープアクセス（無足場）	打診・部分補修・シーリング・ひび割れ処理など、点在する作業	作業の種類や量には向き不向きがある。気象条件で中断することがある
ハイブリッド	低層部は足場、高層部や入り組んだ部分はロープアクセス、など	工程と安全管理の調整が要る

ロープアクセスは「ロープ1本で吊られている」と思われがちですが、実際はメインロープとバックアップロープの2本に接続し、2点以上の吊元（ロープを固定する点）を確保して作業するのが一般的な考え方です。技術の詳細は、姉妹サイトのロープアクセスドットコム（無足場工法の専門メディア）で詳しく解説しています。明誠の工法の説明は、ロープアクセス工法の技術と特長のページもご覧ください。

ホテルで「無足場」が効く理由

ホテルは、住宅と違って「営業しながら工事をする」ことが前提になる場面が多くあります。私の経験上、足場を組むと、次のような影響が出ることがあります。

• 足場とメッシュシートで客室の眺望・採光が変わり、客室を販売停止にする判断が必要になる
• 足場の設置・解体時の音や振動が、宿泊客の滞在体験に影響する
• 足場が外観を覆うため、写真映えや集客の面でマイナスになる期間が出る

ロープアクセスなら、こうした影響を小さくできる場面があります。もちろん、すべての作業に向くわけではありません。作業量が多い全面改修では足場が合理的な場合もあります。どちらが得かは、建物の診断で決まります。

診断のポイントは「作業の量と散らばり方」

私が現場で工法を判断するときに見るのは、主に次の3点です。

1. 補修箇所の量：浮きやひび割れが数十か所なのか、数百〜数千か所なのか
2. 補修箇所の散らばり：一面にまとまっているのか、建物全体に点在しているのか
3. 同時に行いたい他の工事：塗装、防水、シーリング打ち替えを同時に行うか

点在する少量の補修ならロープアクセスが力を発揮し、全面的な改修なら足場が合理的になります。その間をつなぐのがハイブリッドです。

---

想定ケースで考える｜築10年・10階建て・110室のホテル

実在のホテルではなく、ホテルバンクのモデルに近い想定ケースで、進め方を比べてみます。単価は目安であり、実際の見積りは現地調査が前提です。

想定する建物

• 築10年（竣工から約10年）、RC造10階建て、客室110室
• 外壁はタイル張りが中心
• 営業を続けながら調査・補修を行いたい

3つの進め方

A：足場を組んで全面打診・補修を単独で行う

10年目の定期報告に合わせて、足場を組み、全面を打診して補修します。調査と補修が一度に終わるため、わかりやすい進め方です。一方で、モデル試算では足場だけで約142万〜219万円（税別）がかかります。数年後の大規模修繕で再び足場が必要になれば、足場費を二度払う形になります。

B：赤外線調査で報告し、補修は大規模修繕に合流させる

10年目はドローンなどによる赤外線調査で報告し、見つかった浮きの補修は、数年後の大規模修繕で足場を組む際にまとめて行います。10年目の支出は小さく抑えられます。ただし、補修を先送りしている間に浮きが進行するリスクを管理する必要があります。落下のおそれがある箇所は、応急的な補修や立入規制の検討が要ります。

C：赤外線＋ロープアクセスの併用

赤外線で全体を調べ、浮きが疑われる箇所や精度に不安がある部位は、ロープアクセスで近づいて打診・補修します。足場を組まずに、危険度の高い箇所から順に対応できます。なお、ホテルバンクの試算ではロープアクセスによる打診は1室あたり約0.24万〜0.46万円とされ、足場を組む打診よりかなり小さい数字ですが、補修費は別に必要です。その後、塗装や防水を含む全面的な大規模修繕の時期が来たら、改めて足場かハイブリッドで工事を計画します。

どれを選ぶかの考え方

観点	A	B	C
10年目の支出	大きい	小さい	現場条件次第
足場費の二重払い	起こりやすい	避けやすい	避けやすい
浮き進行のリスク管理	補修済み	計画的な管理が必要	危険箇所から対応可能
営業への影響	足場期間中は大きい	小さい	小さい

築10年のホテルでは、A・B・Cを並べて、建物の診断結果で判断する進め方が現実的です。外壁の劣化が想定より進んでいる場合は、Aのほうが結果的に安くつくこともあります。

---

「いつ・何を・どこまで」やるか｜10年目から大規模修繕までの時間軸

外壁だけでなく、防水・シーリングも同じ時期に傷む

外壁のタイルやモルタルの浮きだけでなく、屋上やバルコニーの防水、サッシ周りのシーリング（目地のゴム状の充填材）も、10年前後で劣化が目立ち始めます。外壁の調査で足場やロープアクセスを使うなら、同じ機会に防水やシーリングの状態も確認すると効率的です。

修繕を先送りしたときの「増える費用」

浮きを放置すると、タイルが剥落する前に、次の費用が増える可能性があります。

• 補修範囲の拡大（浮きが連鎖して広がる）
• 雨水の浸入による躯体や内装の傷み（客室の漏水・クレーム）
• 落下事故が起きた場合の対応と信頼の毀損

私が現場で一番悔しい思いをするのは、「あと一回早く調べていれば、小さな補修で済んだのに」という場面です。調査の費用を惜しんで、結果的に大きな工事になってしまう。それだけは避けたいと、いつも思っています。

ビジネス・シティホテルは稼働率が高く、営業と工事の調整が課題になる

観光庁の「宿泊旅行統計調査（2025年・年間値（確定値））」（2026年7月6日公表）では、2025年の全国の客室稼働率は全体で61.6％、うちビジネスホテルが75.3％、シティホテルが74.1％、リゾートホテルが56.9％、旅館が38.2％でした（出典：観光庁 宿泊旅行統計調査（2025年・年間値（確定値）））。

ビジネスホテルとシティホテルは稼働率が高く、客室を長期間止める工事は収益への影響が大きくなります。だからこそ、足場を組まずに部分的に進められる方法や、閑散期に集中して行う計画が、費用と並ぶ重要な検討項目になります。

---

ホテルオーナーが今からできる5つのこと

1. 自館の「定期報告の対象・周期・次回時期」を確認する

最初の一歩は、所管の特定行政庁のホームページか建築指導課で、自館が外壁の定期報告の対象かどうか、前回の報告年度、次回の時期を確認することです。過去の報告書が残っていれば、調査方法（打診か赤外線か）と指摘事項も読み返してください。竣工図や検査済証があれば、起点の確認に役立ちます。

2. 外壁の仕上げ材と面積を整理する

タイル・モルタル・塗装・金属パネル・ALCパネルなど、外壁の仕上げを面ごとに整理します。全面打診の対象になるのは、主にタイルやモルタルなど、落下で人に危害を及ぼすおそれのある仕上げです。仕上げの種類によって、必要な調査と費用が変わります。

3. 日常点検の記録を残す

目視でのひび割れ、タイルの欠け、シーリングの切れ、雨染みなどを、写真と日付で記録しておきます。客室の窓際の雨染みや、廊下の結露跡も立派な手がかりです。記録があると、調査業者や施工会社に相談するときも、見積りの精度が上がります。

4. 調査と大規模修繕の「合流」を検討する

10年目の調査と、その後の補修・塗装・防水を、別々に発注するのか、一体で計画するのかを早めに考えます。一体で計画できれば、足場やロープアクセスの設置を一度にまとめられる可能性があります。長期修繕計画（今後30年程度の修繕の見通し）に、調査の時期と補修の費用を書き込んでください。

5. 営業への影響を、見積りの段階で確認する

工事の見積りを取るときは、金額だけでなく、次の点も確認してください。

• 客室を止める必要があるか。あるなら何室を何日間か
• 騒音や振動が出る作業の時間帯
• 宿泊客や近隣への案内（掲示、事前通知）の方法
• 荒天や台風で作業が中断したときの工程の組み直し

営業と工事を両立させる設計は、ホテルの修繕で一番差が出るところです。ここを丁寧に詰めてくれる会社かどうかを、見積りの段階で見極めてください。

---

注意点｜この記事の読み方について

注意点①：費用はモデル試算であり、目安です

この記事の費用は、ホテルバンクのモデル試算（公表単価ベース、消費税・諸経費・行政手続き費用を除く）を引用したものです。実際の費用は、建物の形状・高さ・立地・仕上げ材・劣化状況・周辺環境などで大きく変わります。自館の判断には、個別の見積りをご用意ください。

注意点②：赤外線調査は「安いから」で選ばない

赤外線調査は、告示で認められた「打診と同等以上の精度」が条件です。手順を満たさない調査は、定期報告として認められない可能性があります。業者を選ぶときは、ガイドラインに沿った実施体制と、報告書の様式を確認してください。

注意点③：定期報告の扱いは、自治体によって異なります

対象となる建物の規模、報告の周期、例外の扱いは、特定行政庁ごとに違います。この記事の説明は一般的な内容です。最終的な判断は、所管の窓口にご確認ください。

注意点④：ロープアクセスは万能ではありません

ロープアクセスは、足場が不要で、小回りが利く工法です。一方で、作業量の多い全面改修や、重量物の取り付けには向かない場合があります。当社でも、診断のうえで足場が合理的と判断すれば、通常の足場をご提案します。

---

ホテルオーナーに伝えたい、私の考え

20年以上この仕事をしてきて、私は、外壁の調査を「義務だから、いちばん安いところで済ませる」ものと考えると、結果的に高くつくことが多いと感じています。

調査は、建物の「健康診断」です。10年目の健康診断で、どこが傷み始めているのか、あと何年でどこを直す必要があるのかが分かれば、その後の修繕計画も、資金計画も、立てやすくなります。逆に、診断を形だけで済ませてしまうと、数年後に思わぬ大工事が降ってきます。

そしてもうひとつ。ホテルの外壁は、お客さまの目に毎日触れる「顔」です。落下事故を防ぐ安全面の意味だけでなく、外観の印象を保つという経営面の意味もあります。調査を、安全の確認と、外観の維持という2つの目的で活かしてほしいと思っています。

私たち明誠は、足場、ロープアクセス、そしてその組み合わせの3つから、建物とホテルの営業形態に合う方法を一緒に考えます。調査だけのご相談、見積りの比較のご相談でも構いません。

---

よくある質問（FAQ）

Q1. ホテルの外壁は、築10年で全面打診が必要ですか？

A. 建築基準法第12条の定期報告の対象となる建物では、国土交通省の告示により、落下で歩行者等に危害を及ぼすおそれのある部分の全面的な打診等が「おおむね10年に一度」とされています。ただし、対象となる建物の規模や報告の周期は特定行政庁によって異なります。まず所管の窓口で、自館が対象かどうかをご確認ください。

Q2. 打診の代わりにドローンの赤外線調査を使えますか？

A. 令和4年1月18日付の告示改正で、「テストハンマーによる打診と同等以上の精度を有するもの」であれば、無人航空機による赤外線調査も認められることが明確になりました。同等以上の精度かどうかは、日本建築防災協会のガイドライン（令和4年3月）を参照して判断します。業者の実施体制と報告書の内容を、事前に確認してください。

Q3. 足場を組んだ打診と、赤外線調査では、費用はどれだけ違いますか？

A. ホテルバンクのモデル試算では、1室あたり、足場を組む打診が1.4万〜3.0万円、赤外線調査が0.1万〜0.4万円とされています。差の大半は仮設足場の費用です。ただし、消費税や諸経費は含まれておらず、建物条件により変わります。実際の費用は個別の見積りでご確認ください。

Q4. 赤外線調査で浮きが見つかったら、どうなりますか？

A. 浮きが見つかった箇所は、補修を計画する必要があります。落下のおそれが高い箇所は、早めの応急措置を検討してください。補修のための足場やロープアクセスの費用は別に必要になるため、数年後の大規模修繕に合流させるか、先に部分補修を行うかを、劣化の状況を見ながら判断します。

Q5. 営業を続けながら外壁工事はできますか？

A. 多くの場合、工夫次第で可能です。客室を一部止める、閑散期に集中して行う、騒音の出る作業の時間帯を調整する、足場を使わない工法を選ぶなど、方法はいくつかあります。見積りの段階で、止める客室数と日数、騒音の出る時間帯を確認してください。

Q6. ロープアクセスは、ホテルの外壁調査に使えますか？

A. 打診、部分補修、シーリング、ひび割れ処理など、点在する作業には向いています。足場が不要なため、客室の眺望や採光への影響を抑えやすい利点があります。一方、作業量が多い全面改修には、足場のほうが合理的な場合もあります。建物の診断をふまえて、工法を選びます。

Q7. 調査や見積りをお願いすると、費用はかかりますか？

A. 明誠では、現地調査と概算のお見積りは無料で承っています。ホテル・ビル・マンションを問わず、調査だけのご相談、他社の見積りの比較のご相談でも結構です。お問い合わせフォームからご連絡ください。

---

この記事のポイントまとめ

• ホテルバンクの試算では、2016〜2020年開業のホテルのうち71％にあたる1,202軒が、2028〜2030年に10年目を迎える
• 国土交通省の告示では、落下のおそれがある部分の全面打診等は「おおむね10年に一度」。令和4年の改正で、同等以上の精度を持つドローン赤外線調査も認められた
• モデル試算では、足場を組む打診は1室あたり1.4万〜3.0万円、赤外線は0.1万〜0.4万円。差の大半は仮設足場の費用
• 調査と補修と大規模修繕を一体で設計すれば、足場費の二重払いを避けられる可能性がある
• 工法は、通常の足場・ロープアクセス・ハイブリッドの3つを、診断のうえで比べる
• 費用や定期報告の扱いは、建物と自治体で異なる。個別の確認と見積りが前提

---

出典・参考資料

• ホテルバンク「ホテル外壁の10年目全面打診（2016〜2020年開業コホート、1室あたり費用の試算）」（メトロエンジンリサーチ＆コンサルティング試算）
• 国土交通省「定期報告制度に関するページ（平成20年国土交通省告示第282号・令和4年改正）」
• 国土交通省掲載・日本建築防災協会「定期報告制度における赤外線調査（無人航空機による赤外線調査を含む）による外壁調査 ガイドライン」（令和4年3月）
• 観光庁「宿泊旅行統計調査（2025年・年間値（確定値））」（2026年7月6日公表）

---

▼ロープアクセス工法・無足場工法の詳細解説はこちら
ロープアクセスドットコム｜無足場工法専門メディア

---

この記事の執筆者

本間 幸紘（ほんま ゆきひろ）
株式会社明誠 代表取締役／東京都東大和市
マンション・ビル・ホテルの大規模修繕20年以上の実務経験。3工法(通常足場／ロープアクセス／ハイブリッド)から建物特性に応じて最適提案。日本初のロープアクセス工事フランチャイズ本部を運営。JCSA(一般社団法人 全国建設業支援協会)代表理事。

最終更新：2026年10月8日

外壁の調査は、建物の「健康診断」です。10年目という節目を、次の修繕計画をつくる機会として活かしてください。現地調査と概算のお見積りは無料で承っています。ホテルの営業を止めない進め方も含めて、お問い合わせフォームからお気軽にご相談ください。次回も、現場で本当に使える話だけをお届けします。

---

関連記事（姉妹サイト）

ロープアクセス工法の詳細や実例については、姉妹サイト「ロープアクセスドットコム」の以下の記事もぜひご覧ください。

▶ ロープアクセスドットコムの関連記事を見る

---

本間社長の著書のご案内

『大規模修繕工事 職人だから言える本当の話 —— 見積書では見えない業界の裏側と、修繕積立金を守る発注術』（Kindle版）を出版しています。20年以上の現場経験から、管理組合・オーナーが修繕積立金を守るための発注術と、業界の内幕を書き下ろしました。

▶ Amazonで見る(Kindle版)